- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חב` י.ע.ש.ב.ד. בע"מ נ' מזרחי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
5397-07
6.3.2011 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חב` י.ע.ש.ב.ד. בע"מ |
: 1. יצחק מזרחי 2. אילנה מזרחי |
| החלטה | |
החלטה
1. בתיק שבכותרת הוגשה בקשה לגילוי חומר המצוי בתיק חקירה המתנהל בידי רשות המסים. עניינו של תיק החקירה בחברת אחים ממן בע"מ. החומר נמסר לעיוני. עיינתי בו. בשים לב לתוצאת העיון, דין הבקשה להידחות בעיקרה, למעט מסמך אחד בלבד, כמפורט להלן.
2. נקודת המוצא לדיון, כטענת רשות המסים, מצויה בהוראת הסודיות שבסעיף 142 לחוק מס ערך מוסף. הוראה זו התפרשה בפסיקה באופן שאינו מאפשר, ככלל, גילוי מסמכים שהגיעו אל רשות המס, אלא במסגרת החריגים שנקבעו בהוראה האמורה (ראו בג"צ 174/83 שכנר נ. שר האוצר, פ"ד לז(3) 225, 229; רע"א 68/88 זילברמן נ. בנק אמריקאי ישראלי, פ"ד מב(2) 383). ביסוד הוראה זו רציונל בעל חשיבות ציבורית רבה, אשר עניינו השאת שיתוף הפעולה של הציבור עם רשויות המס, לצורך גביה ואכיפה של מס אמת.
3. עם זאת, מעמדת רשות המסים עולה, כי מקום בו ניתנת הסכמת הגורם הרלוונטי, אליו מתייחס המידע, או שהמידע הגיע ממנו, למסירת המידע, מהווה הדבר שיקול בעל משקל בהיעתרות לבקשה לעיון בחומר (ראו פיסקה א.1 לתגובת רשות המסים). אכן, יש בהסכמה כאמור כדי לאיין את האפשרות לפגיעה בפרטיות, או אינטרס לגיטימי אחר בעל משקל, של צד מעורב. במקרה שבפניי, הועבר העתק מן הבקשה הועברה לנציג של חברת אחים ממן בע"מ. לא נמסרה כל תגובה. במצב זה, ניתן להבין כי אין התנגדות עקרונית למסירת חומר מן התיק כמבוקש. לכך יש לתת משקל ראוי.
4. על רקע זה עיינתי בחומר החקירה. בעיון כאמור, נמצא מסמך אחד, אשר הרלוונטיות שלו, קבילותו הפוטנציאלית ומשקלו הלכאורי עשויים להצדיק מתן הוראה בדבר גילויו לנתבעים. מדובר בכרטסת ממויינת של האחים ממן בע"מ 2006, על שם איציק מזרחי בית חורון (היינו – הנתבע), מיום 8.7.07. מדובר במסמך הנערך על פי טיבו במהלך העסקים הרגיל, להבדיל ממסמך אשר הוכן במיוחד לצורך תיק החקירה. זאת ועוד, המדובר בכרטסת הנוגעת לסכומים שהועברו על ידי הנתבעים או מי מהם לאחים ממן בע"מ. בכל הנוגע לעניין זה, על פני הדברים, לא קיים מעיקרו של דבר אינטרס סודיות כלפי הנתבעים או מי מהם בגילוי המידע. מדובר במידע הידוע, על פי טיבו, לנתבעים, כשם שהוא ידוע לחברת האחים ממן. בנסיבות האמורות, גם האינטרס הכללי בסודיות המידע, המיועד להבטיח זרימת מידע אל רשויות המס, אינו מצדיק לכאורה את אי גילוי המסמך האמור לנתבעים. אל מול כל האמור יש להביא בחשבון, כי המדובר במסמך אשר יש לו, על פניו, רלוונטיות ומשקל ממשיים בהליך שבפניי. נוכח כל אלה, אני מורה על גילויו של המסמך האמור, ושלו בלבד, והעמדתו לרשות בא כוח הנתבעים לשם העתקתו, וזאת לא יאוחר מיום 20.3.11. לא מצאתי בתיק מסמכים נוספים, אשר יש בהם מטען דומה של רלוונטיות, קבילות ומשקל בכל הנוגע להליך שבפניי.
5. משכך, בקשת הנתבעים מתקבלת, ביחס למסמך האמור בלבד. בא כוח הנתבעים יודיע עד ליום 27.3.11 על השלמת העיון בחומר. עיון ביום 4.4.11. יש להעביר העתק מהחלטה זו גם לפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי).
ניתנה היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
